Rechtsprechung
   BVerwG, 11.02.1982 - 4 B 15.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,6137
BVerwG, 11.02.1982 - 4 B 15.82 (https://dejure.org/1982,6137)
BVerwG, Entscheidung vom 11.02.1982 - 4 B 15.82 (https://dejure.org/1982,6137)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Februar 1982 - 4 B 15.82 (https://dejure.org/1982,6137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,6137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen für das Vorliegen einer Rechtsfrage grundsätzlicher Bedeutung - Beiladung zum Zeitpunkt einer nicht möglichen hinreichenden Äußerung zur Sache vor Erlass des Urteils - Voraussetzungen ordnungsgemäßer tatbestandlicher Feststellungen hinsichtlich der ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1982 - 4 B 15.82
    Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat die Rechtssache nicht: Eine revisible grundsätzliche Rechtsfrage, die mit allgemeiner Bedeutung über den vorliegenden Fall hinaus geklärt werden könnte (vgl. BVerwGE 13, 90 ff.), wird von der Beschwerde nicht bezeichnet.
  • BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68

    Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1982 - 4 B 15.82
    Das Beschwerdeverfahren ist entscheidungsreif, ohne daß noch eine weitere "abschließende" Begründung der Beschwerde - die ohnehin nur für den Fall der Bewilligung von Prozeßkostenhilfe in Aussicht gestellt worden ist - abzuwarten wäre; denn gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO muß die Beschwerde "in der Beschwerdeschrift", d.h. nach ständiger Rechtsprechung jedenfalls innerhalb der einmonatigen Beschwerdefrist begründet werden (vgl. BVerwGE 32, 357 ff.), so daß eine nach Fristablauf eingereichte weitere Begründung unbeachtlich wäre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht